Revue des rapports de pouvoir

dans la relation

Cathy-dot-Heathcliffe

Basée sur le film Wuthering Heights (2026) lui-même basé sur le livre Wuthering Heights (1847) par Emily Brontë, ayant inspiré moulte oeuvres d'art connexes, comme la douce chanson de Cathy, par Kate Bush.

 

Cathy-dot-Heathcliffe : payer ou décider ? rester ou réparer ?

 

Il devra apprendre la respectabilité, selon ses standards à elle, et s’y conformer.

Paul l’a expliqué.

 

Il sera épris d’une allégeance telle pour son épouse qu’il quittera tout pour elle (son foyer, sa terre, sa famille, ses amis, ses intérêts, i.e. tout ce qui le gardait loin), pour se rapprocher, qu’elle le veuille près d’elle ou pas.

Il l’aimera elle comme il s’aime lui.

C’est ce que Paul a dit.

 

“That she might be holy and without blemish” (Ephesians 5:27)

“Leave his father and mother and hold fast to his wife” (Ephesians 5:31)

 

C’est « la dot payée par Heathcliffe »

 

Il vit pour elle, elle l’a « lui aussi ».

Avec ça, il ne faudrait pas qu’elle passe à côté,

Soit dans les bras du premier venu lui offrant sa « respectabilité »,

Mais ne lui offrant une allégeance « qu’à moitié ».

 

Celui pour qui elle s’enfuit et envoie valser Heathcliffe n’a aucune intention de l’aider

À réparer « sa respectabilité ».

Celui pour qui elle s’enfuit et envoie valser Heathcliffe lui offre un confort matériel,

Mais regarde en l’air, ou ailleurs, lorsqu’il est question

Des circonstances de « son histoire » et des conditions de « sa maison ».

 

 

L’enjeu et les affaires du père de Cathy, ce ne sont pas ses problèmes à lui.

Il en a honte, pas grand-chose à faire, et se soucie de tisser et de vendre des tapis.

 

Voilà qui n’est pas « recoudre » avec une âme jumelle décousue, en l’occurrence, Cathy.

Voilà qui n’est pas « mériter » d’être uni par les liens sacrés du mariage avec Cathy.

Voilà qui n’est pas « suffisant » pour susciter la dévotion, à son égard, de Cathy.

 

Ce qu’elle voudra, c’est être fière de son mari.

Heathcliffe, lui, elle est fière de lui.

 

Ce que Cathy conçoit, quand il rachète « sa maison », c’est qu’Heathcliffe lui permet de :

Retrouver sa terre, ses murs, son bastion

Redorer son image, son nom, son blason

Recoudre les liens, les relations, le patron

 

Après le bordel laissé et la misère disséminée par son daron.

 

C’est « la double dot payée par Heathcliffe »

 

Combien vaut le fait d’avoir morflé les foudres pour elle ?

Combien Heathcliffe a-t-il donné de sa vie pour Cathy, en restant chez elle, pour elle ?

Combien Heathcliffe a-t-il donné de son cœur, de son corps, et de son âme, pour Cathy, notamment en prenant les coups de son père, pour l’épargner, elle, de la colère du daron ?

 

C’est « la double dot payée par Heathcliffe », prise pour acquis par Cathy,

Ce faisant la transformant en une opportunité à trois tête, au nom de Cathy,

Soit « La triple dot payée par Heathcliffe », dans son allégeance totale pour Cathy.

 

Elle devra apprendre à danser dans sa subtilité à lui aussi.

Il n’est pas son animal de compagnie.

C’est l’espoir du mari, i.e. « Cathy se décidant face à Heathcliffe, qu’elle apprécie ».

 

Elle pourrait mettre fin à son calvaire, mais elle ne le fait pas.

Elle le maintient dans sa misère, il ne comprend pas pourquoi.

Elle n’aurait qu’à lui écrire et l’inviter, mais au lieu, elle fait de quoi

 

Qu’il n’arrive pas à s’expliquer.

 

Pourquoi ?

Est-ce par fierté ?

Pourquoi ?

Est-ce par honte ?

Pourquoi ?

 

Un jour, il croit qu’elle lui a dit oui.

Le lendemain, il comprend qu’en fait, non.

Ou du moins : pas encore.

 

Pas comme ça.

Pas assez.

Pas certain.

 

Comment ? Il n’en sait rien.

Quand ? Il ne demande pas.

Pourquoi ? Il ne sait pas, il croit savoir, mais ne sait plus.

 

Ce qu’il a fait de mal, ce qu’il a fait de bien ?

Il ne sait point.

 

De son côté à elle, c’est compliqué.

Son retour a été : le silence et l’absence, quasi complets.

Ses réponses ont été : contradictoires et pimentées.

 

 

C’est le drame de Cathy :

Quand elle a vu arriver le jeune Heathcliffe, tout ce qu’elle voulait, c’était passer du temps avec lui.

Ce faisant, comme une enfant, ce qu’ils étaient en se rencontrant, Cathy a délaissé la compagnie

De celle que son père payait, hébergeait, engageait, à être l’amie de Cathy : Nelly.

 

Cathy aurait pu passer du coq à l’âne dans la grâce, et ajuster son rapport à Nelly

Sans humilier celle dont le rôle, le dessein et l’envie étaient d’être son amie.

 

Obnubilée par Heathcliffe, Cathy s’est permise non seulement de délaisser Nelly

Mais de se moquer d’elle en le faisant, en la rabaissant, en la traitant comme un pot-pourri.

 

Alors, Nelly n’a pas oublié

Car jamais Cathy n’a pensé

À présenter :

Des excuses

Des remords

De l’amitié

À Nelly, laquelle ne demandait pas tant, tout compte fait, simplement

D’exister dans un environnement où elle pouvait servir, dignement.

 

Ne voyant jamais passer le moindre remerciement de Cathy

N’entendant jamais le moindre éloge sortir de la bouche de Cathy

Ne recevant jamais rien d’autre que des moqueries venant de Cathy

 

Nelly a fini par se venger en interceptant les communications

D’ Heathcliffe à Cathy & de Cathy à Heathcliffe.

 

 

Il continue d’essayer, mais a du mal à discerner :

Ce qu’il est supposé faire, comme « next right thing »,

Étant donné le fait que le feedback est :

Sporadique, pour ne pas dire inexistant ;

Contradictoire : parfois élogieux, parfois blasphématoire.

 

Il déduit et s’essaie, désespérément.

 

Au demeurant, il est reconnaissant :

Le jeu en vaut la chandelle.

Elle est son éternité.

Il aimerait rentrer, ou bien qu’elle revienne.

Hic et nunc.

 

À quand la fin de son calvaire ?

Dieu seul sait.

 

Ce film est une tragédie.

Trois dots d’Heathcliffe pour Cathy, dilapidées par Nelly.

Tout le monde il est malheureux.

Rien ne va dans le pire des mondes.

Mais l’esthétique est impressionnante, i.e. les images sont jolies et le son enchantant.

 

***